Acabo de ver este video y hay una parte donde Dross muestra una lista de comediantes que han hecho chistes de pedofilia "peores" que sus "chistes" del blog, entre ellos Sarah Silverman, Daniel Tosh y Seth MacFarlane (quien de todas formas tiene un humor nivel adolescente). No conozco a todos los que mencionó pero me parece que los chistes de estos comediantes profesionales, por más inmaduros que sean, se tratan de burlarse de la pedofilia y los pedófilos, no de inventar anécdotas enfermas que bien podrían ser porno escrito por un verdadero acosador de niños. No hay nada en los blogs pedófilos de Dross que indique a un lector común que las historias fueron escritas para hacer gracia, pero hay tantos detalles mórbidos que cualquiera creería que son verdaderas (de no ser porque a veces suenan demasiado ~perturbadoras~ para ser verdad).
En el caso de esos comediantes, la gente se ofende porque cree que la pedofilia es algo serio de lo que no hay que burlarse, pero en el caso de Dross, sus "bromas" son tan malas y tan edgy que solo les darían risa a sus fanboys mientras ofenden al resto por ser basura disfrazada de humor negro. Es evidente que él no comprende esta diferencia porque nadie más que él se compararía con un comediante de verdad y reconocido. Está claro que el humor no es lo suyo.
Por otra parte, uno no puede ser un buen comediante si una adolescente bulímica de Twitter le provoca un dolor tan grande en el culo que hace un directo para hablar de por qué él es superior y por qué a ella la viola su perro. Es como ver a un niño de primaria responder de manera desproporcionada a un insulto
Ah, y me pregunto si fue por ese libro de su blog que purgó esas entradas de blog (archivadas), o tal vez no lo habrían dejado publicar su primer libro sin deshacerse primero de lo más controversial. ¿En qué año eliminó el blog?
Vivo testimonio de que por la plata baila el mono.
